Μετά τον Δήμο Ζίτσας έρχεται η σειρά του Δήμου Πωγωνίου να συνεδριάσει την Παρασκευή 22 Ιουλίου 7.30 μ.μ., στο Καλπάκι στη νέα αίθουσα συνεδριάσεων, με 5ο θέμα την Κατάργηση του «Συνδέσμου Παρακαλάμιων Δήμων Προστασίας και Αξιοποίησης ποταμού Καλαμά»...
Η ομόφωνη απόφαση του ΔΣ του Συνδέσμου προτείνει την κατάργησή του επικαλούμενη την αδυναμία εκπλήρωσης των σκοπών του(!), πράγμα που σημαίνει πως δεν μπορεί να κάνει κάτι για την Προστασία και Αξιοποίηση του Καλαμά. Σαν αιτία που δεν μπορεί να εκπληρώσει τους σκοπούς του αναφέρεται από τον Πρόεδρο του και Δήμαρχο Ζίτσας κ. Πλιάκο η μη εκπλήρωση των οικονομικών δεσμεύσεων εκ μέρους των Δήμων μελών. Βέβαια στην απόφαση δεν αναφέρεται καθαρά αυτό, αλλά το είπε καθαρότατα ο κ. Πλιάκος στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του. Να δούμε τι θα πει και ο κ. Καψάλης μεθαύριο για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Σημειωτέον πως η απόφαση μπορεί να παρθεί με πλειοψηφία δύο τρίτων των Δήμων-μελών του Συνδέσμου. Μιλάμε δηλαδή για τρείς από τους πέντε Δήμους που τον συνιστούν.
‘Όπως είναι γνωστό στη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Ζίτσας πάρθηκε η απόφαση για επανεξέταση του ζητήματος σε ένα μήνα. Οι υπόλοιποι τρεις δήμοι (Φιλιατών, Σουλίου και Ηγουμενίτσας) που συμμετέχουν στο Σύνδεσμο δεν έχουν προγραμματίσει ακόμα συνεδρίαση των Δημοτικών Συμβουλίων των Δήμων τους για αυτό το θέμα. Ίσως παίζουν παιχνίδι αναμονής, ίσως όχι, όμως αυτό δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία.
Αυτό όμως που έχει τεράστια σημασία είναι οι απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα που βάζει ο κάθε πολίτης των Παρακαλάμιων Δήμων:
Ερώτημα 1ο: Ο Σύνδεσμος συστάθηκε μετά από αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων των πρώην 10 Καλλικρατικών Δήμων. Παρά τα όσα προβλέπονται με βάση το ΦΕΚ της σύστασης του Συνδέσμου, ότι δηλαδή το Δ.Σ. του Συνδέσμου μπορεί να αποφασίσει την κατάργησή του, είναι σωστό να μην παίρνουν την απόφαση τα Δημοτικά Συμβούλια των 5 Καποδιστριακών Δήμων που μετέχουν στο Σύνδεσμο για κατάργηση, αλλά να την παίρνει το Δ.Σ. του Συνδέσμου και να τη στέλνει για έγκριση;
Ερώτημα 2ο: Ποιους και ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η κατάργηση του Συνδέσμου;
Ερώτημα 3ο: Γιατί υπάρχει σιωπή στα τοπικά ΜΜΕ και στα Μέσα Δικτύωσης για ένα τόσο σοβαρό θέμα;
Ερώτημα 4ο: Γιατί δεν ανακινούν το θέμα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, τουλάχιστον στους Δήμους Ζίτσας και Πωγωνίου που έχουν ήδη ενημερωθεί; Ποια είναι η θέση των πρώην Δημάρχων;
Ερώτημα 5ο: Θα μάθουμε πραγματικά τι τρέχει με αυτή την ιστορία;
Ερώτημα 6ο: Είναι δυνατόν να πάρουμε στα σοβαρά τη δικαιολογία της οικονομικής αδυναμίας όταν σπαταλιούνται με απευθείας αναθέσεις τα χρήματα των δημοτών;
Ερώτημα 7ο: Πού πήγαν τα μεγάλα λόγια και οι υποσχέσεις για τη σωτηρία και αξιοποίηση του Καλαμά;
Η πραγματικότητα είναι πως οι τωρινοί Δήμαρχοι θέλουν να παρθεί η απόφαση για την κατάργηση του Συνδέσμου. Το γιατί συμβαίνει αυτό, όταν από τη σύσταση του μέχρι και τις δηλώσεις του νέου Δ.Σ. που εκλέχτηκε πέρυσι το θέμα ήταν η προστασία και αξιοποίηση του Καλαμά, δε μπορεί παρά να δημιουργεί βάσιμες υποψίες τόσο για την ειλικρίνεια όσο και την αξιοπιστία τους, κυρίως όμως για το τι κρύβεται πίσω από αυτό. Τα φράγματα; Οι ανεμογεννήτριες; Τα πετρέλαια; Άνωθεν εντολές για όλα τα παραπάνω και την "ανάπτυξη" της περιοχής;
Ολόκληρη η απόφαση
Το ΦΕΚ σύστασης του Συνδέσμου
Το ΦΕΚ τροποποίησης
Ο Νόμος για τη διάλυση Συνδέσμου
Διαβάστε σχετικά:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου